”Jag ogillar Tessa”: när ett viralt dold kameraexperiment med barn orsakar åskådarnas förolämpningar

Inte alla, uppenbarligen, men de kommentarer som fick flest röster på Facebook den video som vi kommer att visa att du är de som direkt attackerade en fyra år gammal tjejmed namn Tessa, för att bete sig olämpligt enligt de normer som fastställts av vuxna.

Felet? Från ett välkänt experiment, manipuleras för att få barn att nå gränsen, förmodligen för att få fler tittare, generera mer kontroverser och till och med provokera kritik mot huvudpersonerna. Allt på bekostnad av vissa barn som inte har bett om att dyka upp där.

Vilken video pratar jag om?

Den här videon är en del av Movistar Plus-dokumentärprogrammet ”Barns hemliga liv”, som avser att kopiera den version som gjordes för Channel 4, som tilldelades som ’Bästa populära faktaprogrammet’ vid Broadcast Awards 2016.

Målet med videoserien är nyfiken: se hur barn beter sig när deras föräldrar eller andra vuxna inte är det, hur de interagerar med varandra, hur de utvecklar sin personlighet och gradvis förstår den sociala och emotionella världen kring dem.

Problemet är att det är en sak att se 4 och 5-åringar dela utrymme och tid utan någon annan avsikt än att observera dem, och en annan mycket annorlunda är att provocera motstridiga situationer för att se hur de reagerar.

Den opartiska observatörens roll

Och vad är fel med att se vad barn gör i ett ögonblick av konflikt? Det beror väl. Det beror på konflikten, det beror på hur det publiceras senare, och det beror på vem tittaren är.

Många studier för att studera barns beteende kräver att sådana konflikter inträffar, men studier måste gå igenom en etisk kommitté som avgör om det kan göras med barn eller inte. Dessutom görs dessa studier för att observeras av sakkunniga forskare, och om de offentliggörs avslöjas inte namnen för att skydda barnens identitet (och beroende på bilderna pixlar de till och med).

När jag såg det placerade jag mig där, i rollen som ”opartisk observatör”, och sanningen är att jag tyckte det var en väldigt nyfiken video ur den synvinkeln, eftersom du kan se hur alla barn reagerar. Men det ger inget nytt för min uppfattning: de är barn som gör barns saker. Så när du börjar göra en empatisk övning med dem inser du omedelbart att något är fel. Här finns ingen pixelformad och inte bara barnens namn avslöjas, men på toppen av det tänker du på dem. Tessanaturligtvis Det är det värsta stoppet.

Men det är så att det rör vid maskinen!

Naturligtvis rör han henne. De är 4 och 5 år gamla. Impulstestet är ett experiment där flera barn lämnas ensamma med några gelébönor (helt ensamma, som det görs med barn separat), efter att en utredare har sagt dem att om du vill kan du äta enmen vad om de väntar på att jag kommer tillbaka kan de äta två.

I det experimentet äter barnen godis ja eller ja, och det intressanta är att se om de kan vänta, att veta att denna vänta har en ännu större belöning än om de inte gör det.

Detta falska impulstest görs å andra sidan med en grupp barn som bara får höra att de inte kan röra det, och de satte en trasig maskin på dem. Det är inte nödvändigt att vara för smart för att veta att de kommer att beröra maskinen ja eller ja.

Med andra ord: godis-testet är intressant eftersom man med ett enkelt test utan större konsekvenser kan få slutsatser. Men i det här fallet hände det sig till någon tvinnad tanke att konsekvensen av att röra godismaskinen var en absolut olycka i form av godis överallt.

En olycka som slutar påverka alla barn på olika sätt. Vissa har en fruktansvärd tid (barnet som döljer gråt och säger ”jag kan inte se ut” genererar många frågor), andra försöker lösa problemet, andra tar chansen att ha fest och äta godis, andra …

Och människor blir trötta med Tessa

Movistar beslutade att dela videon på sin Facebook-sida och har varit det mer än 22 miljoner visningar. För att se lite vad folks åsikt, citerar jag nedan de kommentarer som har mer ”Gilla”:

Jag ogillar Tessa, hon är alltid den mest olydiga och gandal.

Att Tessa … problemet med människor idag är att tänka att barn inte bör försökas modifiera eller utbilda eftersom ”de är barn.” Flickan är olyddig, manipulerande och en lögnare. Barn kommer inte att vara barn för alltid, om du har ett barn hemma, i praktiken, du har en framtida vuxen, kan du inte låta ett barn vara ett dåligt barn. Dåliga barn kan bara vara dåliga vuxna.

I videon säger farbror: ”Han har en stor skuldkänsla eftersom han tros ha brutit maskinen.” NEJ, ledsen. Hon känner sig skyldig eftersom hon har rört maskinen och resultatet förråder henne. Därför ber han resten av barnen äta dem. Så det finns inga bevis för att han har rört det. Flickan är INTE dum, mycket mindre känslig för att bryta reglerna, men för att få straffet för att ha brutit dem.

Super dåligt, uppförde flickan dåligt och brände henne och gav henne en kyss? Och bortsett från han ljög, för de gör dem bortskämda, och säger ursäkten för ”är att de är små”.

Hon är samma tjej som stjäl en smörgås i den andra videon … hon är avundsjuk, självisk, olyddig, pretentiös och detta är hennes förälders fel!
Eftersom de inte har lärt honom att vara motsatsen, bortsett från den skuld han känner beror på att hans olydnad effektivt förråder henne. (…)

Telita utbildningen som detta barn ska få … i en annan video stjäl Sandwich från ett annat barn, här misslyckas det, skickar andra att hämta henne, skyller på något som är en lögn för ett annat barn …

Lyckligtvis har många insett skadlighet i saken

Människor attackerar föräldrar för utbildning av flickan och granskar öppet hennes beteende. Tessa är redan känd i hela Spanien och andra latintalande länder och att veta vilken skada detta kan ha i framtiden. Jag säger detta eftersom den spanska konstitutionen säger det ’1. Rätten till ära, personlig och familjens integritet och själva bilden garanteras. »Och ärligt talat, det verkar inte så i något av fallen. Jag upprepar det de har inte valt att dyka upp i ett sådant offentligt experiment och så dåligt utformade.

Men det finns många människor som redan har positionerat sig mot det, och för att balansera balansen delar jag också deras åsikter:

Jag anser att det inte finns någon motivering för att göra denna typ av experiment med barn, eftersom det enda som tas ut är att få dem att ha en riktigt dålig tid och vuxna tar oss någon form av sensationer och analys.
Det är verkligen dödligt för mig att använda barns känslighet för detta.

Den fattiga flickan är stressad av att ha kastat godisen, när vuxna anländer var det bra när de pratade med henne tyst, att lugna men till min synvinkel saknar jag att lägga till dynamiken som leder till en följd av deras handling Till exempel något sådant ”Tja … vi vet redan att du känner dig skyldig till det som hände, maskinen hade ett fel för något vi bad dig att inte röra det, men du följde inte det är viktigt att följa instruktionerna för att undvika sådana situationer. Du kan inte gå tillbaka och godisarna ligger på golvet, nu är det ditt ansvar att samla dem i överenskommelse !!? …. och låt henne samla dem och se vad gruppen gör om de stöder för att hjälpa till att plocka upp dem eller lämna henne i fred.

Jag skäms för det jag läser. Det verkar som om du inte inser att hon är en 3-årig tjej som börjar bli medveten om vad som är fel och vad som är rätt. Hon har varit nyfiken, hon har inte slutat att tänka på konsekvenserna av sin impulsivitet, kanske hon trodde att ingenting skulle hända, att hon inte skulle bryta maskinen eller att bara en godis skulle komma ut ur någonting …
Det är tydligt hur bedrövad han är när han ser konsekvenserna av vad han har gjort. Eftersom det kraschar eftersom hennes lilla huvud inte är förberett ens för de möjliga alternativen för att lösa problemet hon står inför. Hon känner sig skyldig till det som har hänt och jag är säker på att om de gav henne möjligheten skulle hon aldrig ha rört på maskinen. Vi har alla varit barn och vi har gjort saker utan att tänka på vad som skulle hända härnäst, särskilt i det frestande att det är för ett litet barns sinne att göra något som förmodligen är förbjudet. Berätta om någon av er inte har gjort sådana barn? Nej? De tror inte att din mamma inte sa till dig att du inte skulle äta en godis till och när hon har vänt dig har du tagit det … kom nu! Fråga här verkar det som om ni alla är modellerare. Dina barn är de mest utbildade, formella och lydiga barnen i världen.
Barn är barn och de måste göra ett misstag för att lära sig. Hon har varit den första för mer riskabelt om det skulle ha tagit längre, skulle vi se samma sak som en annan. Jag skäms för att du anklagar en 3-årig tjej för att ha varit dålig och att du redan kan se hur hon kommer att bli när hon växer upp … du måste verkligen vara ödmjukare än vi alla har misslyckanden. Det finns barn som har svårt att kontrollera sin impulsivitet .

Jag upprepar: Tänk om bara en godis hade kommit ut?

Detta var det logiska experimentet, även om jag fortfarande tror att det här programmet har lite illustrativt och lite lärorikt: du sätter på maskinen, berätta för dem att inte röra vid den och vänta.

Du närmar dig och låtsas röra vid den. Tessa närmar sig, vrider spaken, tappar en godis och äter den. En annan berättar för honom att han inte borde ha gjort det medan ett fjärde barn gör samma sak flera gånger för att få flera godisar. Han bestämmer sig för att sprida bytet med sina nya vänner. De närmar sig för att se vem som får mer, och på fem minuter är de alla, eller nästan alla, tuggar godis bredvid maskinen.

Slutsats om det hade varit så? En som De är små barn som fortfarande inte vet hur de ska kontrollera sina impulser, eftersom de ännu inte har utvecklat förmågan att tänka på alla möjliga konsekvenser av deras handlingar. Två, vad blind lydnad är nästan omöjligt att uppnå om det inte finns något argument som väger förbudet: ”Rör inte maskinen, eftersom den är trasig och godis kommer att falla överallt.” Tre, att gruppens kraft är mycket stark, och när det finns flera som ”fastnar i vitlök” är det lättare att falla i frestelse. Och fyra, även om det säkert finns många fler än människor är nyfikna varelser av naturen, och berätta bara för oss att något är förbjudet så vi vill veta vad som händer om vi gör det. Och om du är fyra år och de lägger en godismaskin framför dig, vit och i flaskan.

PS: Tessa är enligt min mening impulsiv, men modig och mycket skicklig. Strax efter att du börjar integrera en utbildning baserad på positiva värden kommer du att få mycket vinst i livet. Det verkar för mig en diamant i grov.

I bebisar och mer | Barn som kan motstå en söt har en lägre risk för fetma i vuxen ålder. Tecken på att ditt barn är välutbildat