Sju data som visar att vårt barn kommer att resa säkrare mot disken

Användningen av barnsäkerhetssystem (SRI) är inte bara obligatoriskt och viktigt för våra barns säkerhet. Det finns också en hel serie rekommendationer för att underlätta användningen med maximala garantier. Installationen av dem till contrarmarcha (ACM), är utan tvekan den dyraste.

Det är logiskt att med tanke på all information kring barnstolar, fäder och mödrar kan vi känna oss överväldigade. Det stora antalet modeller, tillsammans med de ständiga regleringsuppdateringarna, komplicerar valet och installationen. I den meningen är det bekvämt att veta att inte alla barnstolar skyddar samma och med avseende på känslan av deras placering, visas det att de som tillåter installation av motmarkering är alltid säkrare.

Det är en maxim som inte är obligatorisk utan delas av bil- och stoltillverkare, myndigheter som DGT, trafiksäkerhetsgrupper, ämnesexperter och forskare. Insatserna för att öka medvetenheten om dessa yrkesverksamma är sådana att det till och med har skapat ett fenomen i sociala nätverk under hashtaggen #acontramarcha.

Tanken är att rensa falska myter som ibland mödrar och fäder rivs bort och visa vilka vetenskapliga bevis som finns. Vi kan lyfta fram sju poäng som bevisar att motverkningen är den säkraste fram till fyra år.

1) Minska risken för dödsfall eller allvarlig skada med 90%

Detta är bevisen som leder all forskning och arbete inom området. Exempelvis påpekar undersökningen av det svenska försäkringsbolaget Folksam att risken för att barnet dör eller lider av allvarliga skador är fem gånger högre i en stol mot marschen (AFM) än i en ACM.

Forskning har bekräftat dessa procenttal med data i flera år. Under 2011 erbjöd MAPFRE-stiftelsen alltså en studie som ekade tidigare och referensarbete. Liksom den norska handboken för trafiksäkerhetsåtgärder, som indikerar att ”upp till fyra år är barnstolar som tittar tillbaka säkrare än de som ser fram emot. Medan den första förebygga 80% av skadorna, de som ser fram emot undviker 50% av dem. ”

Ekvivalentet med DGT i Sverige ( Vägverket) hade liknande siffror 1991. Vid den tidpunkten beräknades det redan att medan kuddar och boosterstolar förhindrar mellan 30% och 60% av allvarliga eller dödliga barnskador, sätena omvänd undvik mellan 80% och 90% av dessa skador.

2) Vid påverkan fördelas inte kroppsvikten lika i en stol än i en annan

Detta vetenskapliga bevis bygger på decennier av bevis. Enligt dem, i händelse av frontal påverkan, kraftabsorption att den lilla presterar i en stol i omvänd riktning det distribueras bättre.

Påverkan riktas direkt på baksidan av stolen och resten fördelas mellan huvudet, nacken och överkroppen. Däremot underlättar många AFM-stolar inte denna effektfördelning, vilket får barnet eller barnet att drabbas av en viss del av kroppen, vilket utgör en större fara för deras hälsa. De mest känsliga områdena är huvud, hals, buken och i mindre utsträckning, tips.

3) Större nackskydd

Bland alla områden som drabbas av kollision, halsen Det är en av de mest känsliga punkterna. Tidningen El Mundo samlade 2015 uttalanden från Dr. i fysikaliska vetenskaper och professor vid Complutense University, Ana Urbieta.

Att resa i körriktningen, både i en frontalkollision och en per räckvidd, rör rörelsens tröghet passagerarnas fordon framåt. AFM-stolarnas sele eller skydd, behåller kroppen, men inte barnets huvud, så dras taget av hans nacke. Och den halsen är inte beredd att motstå den kraften, och ryggraden delas. Det enda sättet att förhindra att dra är att förhindra huvudets rörelse framåt med en SRI i motsatt riktning mot marsjen.

4) Eftersom ett barns kropp inte är som en vuxen

Och när det gäller skydd av en plats kan du inte hamna i felet att anta att ett barns kropp reagerar på en påverkan som vår. I huvudet på ett barn och mer hos en bebis koncentreras nästan en fjärdedel av sin vikt (hos vuxna når den knappt 6%). Detta förändrar allt vid påverkan.

Du kan inte hamna i felet att anta att ett barns kropp reagerar på en påverkan som vår

Dessutom måste vi lägga till det barnets ryggrad är inte benad. Det stöds, inte på en fast benstruktur, utan på tre benpartier länkade med brosk. Ryggmärgsskyddet utsätts därför. Hans muskulatur, förutom, är inte förberedd för mottagande av en påverkan på samma nivå som vi kan vara. Skillnaden är det vad för en vuxen är en whiplash, för ett barn kan det vara allvarliga skador eller till och med döden.

5) ACM-stolar är också säkrare i händelse av bakre stötar

I år lärde vi oss om resultaten från Wexner Medical Center-studien vid University of Ohio med Children’s Injury Prevention Studies Center på Children’s Hospital i Philadelphia. En av de mest intressanta punkterna med detta var att bestämma säkerheten för ACM-stolarna i händelse av bakre stötar, eftersom i så fall barnet tittar i inverkan.

Studien visar att acontramarcha-systemet förblir säkrare i dessa fall genom att tillåta en mer enhetlig fördelning av energi på påverkan. I sin rapport tog de också hänsyn till responsen och effektiviteten, både på bågen och rullbenet.

6) Ju mindre, desto mer rekommenderas

Eftersom, som vi säger, ingenting liknar en bebis eller ett barns kropp som en vuxen, är rekommendationen att motstämningssystem används, åtminstone, upp till fyra år. Det betyder inte att vi efter den åldern kan gå i pension eller att ACM-systemen förlorar effektiviteten.

Tvärtom, konsolideringen av kolumnen konsolideras inte förrän tonåren kommer. Därför är rekommendationens verkliga betydelse det låt oss hålla våra barn så länge som möjligt.

7) Eftersom Sverige har visat det i årtionden

Även om det kan verka som att motrörelsen är ett nyligen fenomen, är sanningen att det är ett system på många decennier. Det var i Sverige, på 60-talet, då dessa typer av barnstolar började introduceras.

De svenska organisationerna själva, t.ex. Vägverket som vi redan har nämnt och dess beroende laboratorium (VTI) har försvarat användningen av barnsäkerhetssystem mot disken. Inte överraskande, tack vare dessa policyer, har de det den lägsta spädbarnsdödligheten på hela planeten.

Britax Römer: barn för att motverka maximal tid

Sverige, tillsammans med några tillverkare av barnstolar, har en åtagande med de säkraste barnsäkerhetssystemen. De har svarat på en av de frågor som vi upprepar oss själva i flera år.

Hur tar vi barn till kontrast så länge som möjligt? Och när våra barn växer upp tvingas vi förr eller senare att förnya stolarna så att de anpassar sig till de lagkrav som markerar deras höjd. Detta kan leda till att barnet kommer att resa till förmån för resningsriktningen med ett nytt system, med nackdelen som det medför för deras säkerhet.

Därför, när man väljer en stol, är det en viktig faktor för säkerheten att beakta modeller som tillåter användning av motverkning under det längsta tidsintervallet. Det finns tillverkare som Britax Römer som, medveten om detta problem, erbjuder ett specifikt sortiment av stolar som är utformade för att uppfylla denna funktion.

Mot baken med Dualfix i-Size och Swingfix i-Size stolar

Britax Römer har flera modeller som gör det möjligt för ACM att resa upp till 4 år eller ännu mer, bland vilka stolarna sticker ut Dualfix i-Size och Swingfix i-Size. Båda är lämpliga från 40 cm till 105 cm höga, vilket gör det möjligt att täcka barnets frans som går från födseln till ungefär 4 år

Vad för en vuxen är en whiplash, för ett barn kan det vara allvarliga skador eller till och med dödsfall

Faktum är att Swingfix i-Size-linjen har tillverkats just för resor uteslutande upp och ner. Detta företags arbete för att skydda barn har tjänat honom Plus teststämpel. Detta är den mest krävande säkerhetskontrollen i världen för barnstolar. Endast vissa lyckas överskrida efterfrågan på sina tester i Sverige.

Dessutom är Swingfix i-Size den stol som i sitt åldersintervall högsta poäng Han har fått de viktigaste testerna i sektorn (som de som utförts av den tyska ADAC-bilklubben och den tyska konsumentorganisationen Stiftung Warentest), särskilt i säkerhetsavdelningen.

Dualfix i-Size-stolen har för sin del samma säkerhetsrespons som den tidigare modellen, men som ett tillägg låter rotera positionen 360º. Detta kan vara en lösning om vi verifierar att vår son i de mest avancerade stadierna avvisar ACM-placeringen och vi vill ha möjligheten att ändra den riktningen utan att köpa en annan modell. Dessutom är det mycket praktiskt att placera och fästa barnet i tre dörrar.

Båda stolarna delar en serie tydliga fördelar Med avseende på andra modeller:

• De är godkända enligt de nya förordningarna UNR129 eller i-Size.
• De har systemet ISOFIX och stödben.
• Dess sele ger 5 förankringspunkter.
• Rotera 90⁰ på båda sidor för att placera barnet i stolen och fästa det lättare från bildörren.
• De har upp 6 liggande positioner, både ACM och AFM.
• Rullstången är justerbar med 8 grader, vilket gör det möjligt för barnet mer benutrymme går ACM.
• De tar med en V-formad nackstöd. Mer bekväm och säker vid sidoeffekter.
• Dess ISOFIX-system är komplett med Pivot Link, en teknik som minimerar barnets framåtrörelse i händelse av frontal påverkan.
• Dessutom har de SICT Inside, ett system placerat inuti huset med funktionen att absorbera energi vid sidopåverkan.
• Ett annat incitament är dess mjuka neoprenkuddar och dess lock, som är mycket lätt att ta bort.
• föreliggande två M-versioner, som undviker reduktionsreduceringen för nyfödda och är lämpliga från 61 till 105 cm, så de är det perfekta alternativet för efter barnet.

Barnstolar, om de motverkas, är alltid bättre

Med tanke på anläggningarna för sin säkerhetskopieringsinstallation gör de nämnda Britax Römer-modellerna lättare för val av stol. Som de rapporterade från byrån Car Seat For The Littles:

Bakåtvända stolar är inte ett val som bör göras enligt föräldrarnas livsstil eller åsikt, utan snarare Det är ett beslut baserat på vetenskapliga fakta.

Med detta klart är det en verklig lättnad att hitta stolar som de som erbjuds av Britax Römer. Tillverkaren designade inte bara sina stolar utifrån det faktum att säkerhetskopieringen är nödvändig, utan att den integreras naturligt i sina modeller och lägger till en extra komfort för oss och för de små.