Teträdolja för löss: det finns inga vetenskapliga bevis som hjälper till att bekämpa dem

Vem som inte är rädd för det välkända budskapet från skolan som varnar om förekomst av löss i klassen, räcker upp handen. Jag kan verkligen inte göra det.

Och när det anländer är det dags att kontrollera håret med hjälp av nätter (kamkammarna speciellt utformade för att eliminera dessa buggar och deras rogn). Och om något dyker upp, lössbehandling och nästa dag till skolan.

Och jag undrar. Kan vi inte undvika smitta? Vissa naturläkemedel, som teträdolja De rekommenderas starkt av andra mödrar som säger att de arbetar mot löss. Men det finns inga bevis för att de är effektiva i kampen mot dem.

Naturligt betyder inte säkert

Lusen är en liten parasit, mycket vanlig i barndomen, som inte har något att göra med hygien, mot folkligt tro.

De vanligaste lössbehandlingarna kan innehålla bekämpningsmedel, så föräldrar försöker hitta mer naturliga alternativ som är säkra för barnet. Bland dem sticker tea tree-olja ut för löss.

Det är en eterisk olja som är destillerad från de färska bladen och grenarna av teträd, särskilt Melalenca alternifolia. Den färglösa eller bleka bärnstensvätskan som erhålls från denna växt som är infödd i Australien har också en karakteristisk stark lukt.

Förespråkare för denna metod säkerställer att den fungerar eftersom vår karakteristiska mänskliga lukt lockar löss och att örter gör det möjligt att dölja den och därmed förhindra oss från att attackeras.

Och att oljor, som oliv eller te, också förstör lössskydds exoskelet och eliminera dem.

Den spanska barnföreningen kommenterar inte något specifikt om sin insats mot löss och förklarar bara det ”Det finns behandlingar i olika växtbaserade regioner, som teträdolja, kokosnöt och olika aromatiska växter. Effektiviteten och toxiciteten beror på vilka preparat som används. ”

Inga bevisade vetenskapliga bevis

Experter som apoteksläkaren María García, känd för sin blogg ”Boticaria García” ger inte mycket trovärdighet för denna ”naturliga” behandling och förklarar i en video dess noll effektivitet..

I själva verket förklarar han att det i samma oljeetikett anges att det ger maximal hygien för håret, vitaliserar det och ger glans, ”men ingenstans handlar det mot löss”.

”Det finns inga vetenskapliga bevis på att det tjänar till att förhindra löss.”

Och tillägger också: ”Om någon läser instruktionerna i denna olja noggrant kan du se det i sitt renaste tillstånd kan den inte röra hårbotten, den ”heta” zonen där löss är koncentrerade, och som inte heller kan användas för barn under tre år. ”

Å andra sidan säkerställer den amerikanska pedikulosorganisationen (vilket är vad lössinfektion kallas), National Pediculosis Association (NPA) att ”Icke-toxiska åtgärder är ett föredraget alternativ för bekämpningsmedel, men det betyder inte att allt som främjas som” naturligt ”är säkert.”

De tillägger faktiskt att många av föräldrarna som väljer alternativa metoder för att avsluta löss beror på att de har misslyckats med farmaceutiska pedikulicider. men ”Vi misstänker att om de uppnår resultat med den naturliga metoden kan det ha att göra med motivation och ansträngning, snarare än med en anti-lössegenskap hos produkten.”

Det säkerställer också att det är omöjligt att få oberoende vetenskaplig information om effektiviteten och säkerheten för många av de olika idéerna som cirkulerar om så kallade ”naturliga” åtgärder. och motsätter sig uttryckligen användningen av teträdolja att ”Det främjas som säkert och naturligt, samtidigt som det säkerställs att det är svampdödande och bakteriedödande.”

Och är den amerikanska organisationen under det amerikanska hälsodepartementet. Det säkerställer också att i detta fall det ”naturliga” är vilseledande: Om den dödar organismer måste den behandlas med försiktighet.

Liksom Apothecary Garcia förklarar NPA det Ren trädolja är kontraindicerad hos spädbarn, små barn och gravida kvinnor. Det får inte heller användas dagligen och i höga doser kan det vara giftigt för levern, irritera huden och orsaka en allergisk reaktion.

Organisationen för konsumenter och användare (OCU) talar också om det. Han förklarar att även om det finns några studier om effektiviteten hos denna olja, ”De har fortfarande inte tillräckligt med bevis för att rekommendera dess användning”. Och han tillägger att flyktiga föreningar på grund av dess terpeninnehåll, användningen är inte bevisad säker hos barn.

Ett av fem barn är smittade med löss, hur kan man förhindra dem?

Nit, det mest effektiva verktyget

NPA själv rekommenderar den vanliga användningen av nits som den mest effektiva metoden för att bekämpa löss. Och han baserade sitt uttalande på en studie som publicerades i British Medical Journal som fann att kammning av vått hår med en kam speciellt utformad för löss var fyra gånger effektivare för att ta bort löss än malathion, permetrin eller pyrethrinbutoxidpiperyl, Kemiska komponenter som innehåller många schampon för att eliminera löss. Dessutom blir dessa buggar resistenta mot överdriven användning av repellenter.

Den perfekta kammen bör vara tillverkad av metall, ha långa, tunt åtskilda långa tänder och att utrymmet mellan handtaget och tänderna ska tätas, så att levande löss inte kan gömma sig inuti.

Det är användbart att använda pincett eller stift för att dela vått hår i små sektioner och arbeta varje område separat. Du måste kamma håret, sätta löss och ägg i en skål med tvål och vatten och rengöra nätter för att se till att det inte finns något oönskat fel.

Jag vet inte vad du tycker om det, men det är jag säker på I det minsta tvivel är det bättre att inte använda detta så kallade ”naturliga” botemedel, särskilt om effektiva behandlingar, av vilka vi redan har talat.

Som anges av den spanska föreningen för barnläkare, ”krämer bättre än lotioner och lotioner bättre än schampon” och rekommenderar:

• Behandlingar med 1% permetrin, ett insektsmedel som också används mot myggor och andra insekter och mot kvalster. De arbetar med neurotoxicitet och attackerar parasits nervsystem. Dessutom är det kompatibelt med amning enligt e-amning.

• 4% dimetikon är en ocklusiv förening som blockerar hålen genom vilka löss andas och drunker dem. Det är särskilt användbart när permetrin inte längre är effektivt. De är mindre aggressiva produkter för hårbotten.

Och som ännu inte är övertygad, borde veta att alla experter säger, som OCU också erinrar om, att studier tyder på att inget kemiskt eller naturligt avvisande medel har visat sig vara effektiva i att förhindra löss. ”Det finns inget som förhindrar framtida smittsaker och endast ofta kontroll av huvuden tillåter dem att bekämpas.”