Vad skulle du göra om ditt barn var ansvarigt för en sådan förstörelse i en butik?

Skönhets- och sminksidan Extraordinary Life Makeup Artistry publicerade för några dagar sedan ett fotografi av staten där en ögonskugga av en Sephora-butik i Georgia (USA) lämnades.

Det trodde man omedelbart katastrofen kan orsakas av ett litet barnäven om ingen vuxen ansvarig för barnet visade sitt ansikte för vad som hände, och heller inte någon tittade på butiken när händelserna inträffade. Skadorna uppgår till mer än 1 000 euro

De anklagar ett barn för vad som hände

Brittney Nelson är en professionell makeupartist och lördagen 11 november handlade hon i en Sephora-butik när något fick henne uppmärksam. den visningen av sminket för alltid märkta ögonskuggor sprängdes, de blandade färgerna och många av paletterna hade krossats eller hade djupa fingerspår.

Han såg omedelbart en mamma lämna med sin son, ungefär fem år gammal, och det var när butikscheferna också märkte vad som hände. Fram till dess hade ingen sett någonting de exakta orsakerna till vad som kan hända är okända.

När Brittney informerade kontoristerna att hon hade sett en mamma och hennes son lämna butiken, alla trodde omedelbart att skadan hade orsakats av det barnet.

Brittney publicerade bilderna på sin Facebook-sida med följande meddelande:

”1 300 dollar i Sephoras ögonskuggor har gått förlorade i eftermiddag på grund av ett litet barn. Jag är säker på att han trodde att det var fingerfärger och hade ingen aning om skadan han gjorde. Massor av förstörda produkter och beroende av Sephora arg. Kvinnor, snälla köp smink utan ditt barns sällskap. Detta är inte kul för någon. Jag själv var tvungen att ta med Allie till många sminkbutiker när jag var liten men hade alltid ”händer i fickorna” och jag följde den strikta regeln att bara vara 10 minuter. Det var mycket användbart, så om du måste ta dina små för att köpa smink föreslår jag att du försöker ”

Fotografiet gick omedelbart viralt, Jag delar användarnas åsikter på två sidorÅ ena sidan de som tror att utställarens höjd skulle befria ett fem år gammalt barn från all skuld och anser en sådan anklagelse ”skamlös” utan några bevis. Å andra sidan de som tycker att det finns mycket dåligt utbildade barn och föräldrar som inte är ansvariga för deras handlingar.

Men tänk om barnet var ansvarigt?

Vi vet inte vad som kunde ha hänt i den här berättelsen eftersom det inte finns några vittnen eller bilder som fångar det exakta ögonblicket för förstörelsen, så att varje klient kan vara ansvarig. Men att se spåren i smink som orsakas av fingrar, det verkar inte långtgående att tro att det kunde ha varit ett barns arbete Ivrig att spela.

Men om detta var fallet, vem skulle vara ansvariga? Enligt min mening är det naturligtvis inte barnet.

Pojken gick inte ensam till butiken (kom också ihåg att vittnet säger att barnet skulle vara ungefär fem år gammalt) men att han åtföljde sin mor. Men var var hon medan hennes son lekte med smink?

Å andra sidan har butiker beroende och det är en del av deras jobb att betjäna kunder och se till att allt är i ordning. Var var de beroende medan barnet gjorde det han gjorde? För jag tror att dessa skador inte är arbetet med en övervakning av sekunder, utan det barnet måste vara ganska obevakad.

Och sist men inte minst kan vi reflektera över den attityd och beteende som modern hade: Är det att fly undan utan att visa ditt ansikte som det mest angivna? Uppenbarligen inte, och genom att göra det visar vi inte bara brist på ansvar och utbildning, utan vi ger våra barn ett dåligt exempel, få dem att tro att det rätta att göra när något görs fel är inte att möta fakta och inte be om förlåtelse.

Tror jag ett ögonblick av försummelse med våra barn kan vi få vem som helst, och säkert skulle vi känna en stor skam om något liknande hänt oss. Men i så fall skulle det vara att ta konsekvenserna, be förlåtelse framför våra barn, uppmuntra dem att göra det och reflektera tillsammans över vad som hände.

Den eviga debatten: barn ja, barn nej

I alla fall, och oavsett om barnet var ansvarig för vad som hände eller inte var det faktum att utan bevis eller vittnen tenderar alla att omedelbart klandra ett barn.

Och det verkar som att barn, helt enkelt av att vara barn, alltid bry eller är skyldiga för vad som händer, och vi vet alla att detta inte är fallet. också det finns oförskämda vuxna som inte respekterar utlänningen men märkligt i den här historien har den första svaranden inte varit vuxen.

Det som är obestridligt är det barn behöver en utbildning och engagerade föräldrar. Vem annars eller vem som mindre har sett barn leka utan kontroll i mataffärens stormarknader, springa, störa eller till och med orsaka någon förstörelse utan att föräldrar är i närheten för att förhindra det.

Våra barn är människor i formation som inte kommer till världen utbildade eller med de sociala normerna för samexistens lärt sig. Deras naturlighet och spontanitet gör att de uppför sig eller säger saker som kanske inte är för alla.

Det är därför föräldrar ska vara ansvarsfulla vuxna och utbilda våra barn med respekt för andra, men samhället bör inte alltid anta att barn bry sig eller inte vet hur de ska uppträda. Vad är din åsikt om hela denna historia?

• Foton via Extraordinary Life Makeup Artistry

• Via Insider

• I Babies and More ”Barnavvisande”, posten på biljetten till en cafeteria som fick en familj med två barn, Barn är inte djur: så kontroversen genom att kräva områden utan barn som det finns utan djur
  , Tecken på att ditt barn är välutbildat