Miss Cantine

För många kvinnor kan kontroll av deras fertilitet genom applikationer vara en virvelvind av känslor

Har du någonsin använt någon mobilapplikation för att kvantifiera en del av dina personuppgifter som kost, motion eller menstruationscykeln? Motiverade möjligheten att kontrollera all denna information dig och få dig att må bra eller stressade du dig och blev frustrerande?

Med ökningen av personliga kvantifierare i form av applikationer och wearables, det finns många människor som alltmer interagerar med sina hälsorelaterade data. Enligt en undersökning från American Pew Research Center 2012 använde 69% av de amerikanska vuxna någon typ av kvantifierare för att hantera sin hälsa eller den som är nära och kär.

Mina kollegor och jag undersöker en typ av komplexa och emotionella datakvantifiering: fertilitet. Vi fokuserar specifikt på hur kvinnor använder teknik för kvantifiering av personuppgifter för att förbättra sina ansträngningar när de försöker bli gravida. Fertilitetsproblem är inte ovanliga: i USA lider 7,5 miljoner kvinnor av fertilitetsproblem och det finns många som använder dessa typer av applikationer, även om de påverkar de kan ha på deras lever.

Vår forskning visar hur kvinnor utsätts för flera problem när de kvantifierar sin egen fertilitet och hur de reagerar på data på olika sätt: för vissa är upplevelsen positiv, medan andra känner sig överväldigade eller ger upp. löpt ut.

Olika sätt att använda data

Huvudsyftet med kvantifieringen av fertiliteten är att bestämma dagen för ägglossning, eftersom det är det som definierar fertilitetsperioden för varje månad. Det finns emellertid inget enda mått som exakt kan identifiera tid för ägglossning, varför kvinnor skriver in data från olika indikatorer (såsom kroppstemperatur, fysiska symtom eller resultatet av ägglossningsprognossatser) för att komma fram till en uppskattning av den perioden. Fertilitetsapplikationer syftar till att underlätta insamlingen av denna typ av data och analysera dem.

Vi valde att först analysera data från ett online-fertilitetsforum för att fokusera på kvinnors tvivel, liksom deras utmaningar och problem. Vi analyserade 400 trådar med mer än 1900 poster mellan 2006 och 2016. I våra resultat, publicerade i november, kategoriserar vi kvinnors upplevelser enligt deras data i fem olika typer.

1. Positiv

Kvinnor som hade en positiv inställning till sina data kände sig bra att se resultaten. Vid många tillfällen är de i en inlärningsprocess för att kvantifiera och förstå hur deras kroppar fungerar, vilket får dem att känna sig upphetsade och självsäkra. Till exempel skrev en kvinna: ”Tror du att jag borde göra testet igen imorgon och de kommande två dagarna? Det här är spännande!”

2. Överväldigad

Kvinnor i denna grupp tenderade att öka mängden data som samlats in över tiden, så kvantifieringen blev något tråkig. Dessa kvinnor visade en högre nivå av stress och ångest jämfört med den första typen. De tyckte dock att upplevelsen av att kontrollera uppgifterna var positiv.

Till exempel kändes en kvinna överväldigad eftersom hon inte kunde följa riktlinjerna i sina scheman: ”Jag mäter min temperatur klockan 5:30 på morgonen. De senaste 2 dagarna har jag varit utmattad och somnat. Igår Jag mätte min temperatur fram till 6:30 och idag gjorde jag det vid 06:50. Tror du att jag har förstört mitt kroppstemperaturdiagram? ”

Ägglossningstest: vad du bör veta och fördelar och nackdelar med fertilitetsmonitorer

3. Obsessiv

För kvinnor i denna grupp börjar kontrollen av uppgifterna vara besatt och de tenderar att kvantifiera ännu mer data än den överväldigade typen, ofta inklusive alla typer av symptom i deras mätningar. I denna mening verkar de konsumeras av uppgifterna, ofta registrerar de dem i överflöd och uttrycker till och med högre nivåer av frustration och stress. Men de fortsätter att tro på kvantifiering och kan inte ge: ”Jag letar efter några små besvär eller oegentligheter som ger mig hopp … Du vet hur det går.”

4. Fångad

Detta är den mest intensiva typen av beteende på emotionell nivå. Kvinnor med denna typ av relation med uppgifterna brukar ta tid att försöka bli gravid och uttrycker ofta tecken på förtvivlan, skuld och beroende. De vill sluta kvantifiera sina uppgifter, men de känner sig oförmögna, som för en kvinna som skrev: ”Jag vill sluta göra det på en gång, men jag tror inte att jag kan glömma allt detta. Jag ser allvarligt inte att jag kan göra min hjärna Sluta tänka ”idag är den 10: e dagen i min cykel, jag borde ha sex osv.”

5. Förlåtelse

I vissa fall blir kvantifiering en känslomässigt besvärlig och frustrationen orsakad av negativa resultat är så förödande att kvinnor beslutar att sluta kvantifiera sina uppgifter och till och med sluta försöka bli gravid, antingen tillfälligt eller permanent. Som en kvinna skrev: ”Efter all stress, ständiga oro, mätning av temperaturen, sex vid rätt tidpunkt, besök hos läkaren, blodprover och medicinering, bestämde jag mig helt enkelt för att jag behövde en paus.”

En möjlig feedbackcykel

Naturligtvis är fertilitetsproblem negativa känslomässiga och stressande upplevelser som inte bara uppstår genom användning av kvantifieringsapplikationer för personuppgifter.

Infertilitet, en sjukdom som drabbar både fysiskt och psykiskt

Men vår forskning antyder att kvantifiering av data kan intensifiera dessa känslor på grund av några av de specifika egenskaperna för spårning av fertilitetsdata. För det första är fertilitetscyklerna mycket olika hos varje kvinna och mätningarna är inte korrekta: de kan vara subjektiva eller svåra att tolka och är inte direkta indikatorer på ägglossning. Exempelvis indikerar ägglossningens förutsägelsekit att ägglossningen kommer att ske mellan de kommande 12 och 36 timmarna, även om kroppstemperaturen stiger när ägglossningen har inträffat. Dessutom kan målet vara ouppnåeligt, eftersom en graviditet aldrig kan uppstå trots spårning av personuppgifter.

Under dessa omständigheter kan inspelning av data och känslomässiga upplevelser till följd av interaktionen med personlig hälsodata skapa en återkopplingsslinga där allt samlas. Positiva eller överväldiga kvinnor kan uppleva några negativa känslor, men deras förhållande till uppgifterna är mestadels positivt. I dessa fall är kontrollen av data förknippad med positiva känslor som hopp och kontroll.

Men som vår studie visar, visar de tre andra typerna av interaktion med data att det finns mer problematiska relationer. För kvinnor av den obsessiva typen dominerar mätningar och kvantifieringsaktiviteter deras känslomässiga svar, till skillnad från fångade typ kvinnor där den känslomässiga komponenten är mer intensiv och dominerar deras kvantifieringsaktiviteter.

Slutligen har kvinnor med en typ av övergivningsinteraktion nått en punkt där deras förhållande till uppgifterna är så negativ att det är ohållbart.

Bättre verktyg

Genom vårt arbete hoppas vi kunna bidra till utformningen av kvantifieringsteknologier för att hjälpa människor att hantera sin hälsa och undvika en negativ inverkan på deras liv. En del av problemet ligger i att förstå individuella känslor och beteenden när du registrerar och följer personuppgifter.

Denna typ av forskning visar att samma verktyg och aktiviteter kan ge nästan motsatta konsekvenser för olika människor, något som går utöver fertiliteten. Till exempel kan diet- och träningsapplikationer hjälpa människor att förbättra sina hälsovanor, men de kan också bidra till att skapa problematiska upplevelser hos personer med ätstörningar.

Med detta kan vi säga att det är viktigt att lyfta fram de olika individuella upplevelserna när man utvecklar verktyg som kan hjälpa människor bättre.

Till exempel kan en person behöva en annan typ av hjälp, beroende på deras interaktion med hälsodata. När det gäller fertilitet, om interaktionen är ganska problematisk, kan verktygen föreslå cykler med mindre kvantifiering, ge förslag för att hantera stress eller till och med rekommendera att ta en paus. Tillämpningar kan också lyfta fram fertilitetsvariabilitet; diskutera egenskaperna och problemen i de olika prediktionssystemen och undvik att presentera graviditet som det enda sättet att lyckas.

I vilket fall som helst visar vår studie att uppgifterna inte är neutrala: de kan ha starka moraliska och emotionella konsekvenser, särskilt i känsliga sammanhang. Eftersom fler och fler människor kvantifierar sina dagliga aktiviteter, bör applikationsskapare överväga hur det kan påverka informationen de ger sina användare om sina känslor och välbefinnande.

Författare: Mayara Costa Figueiredo. Doktorand i datavetenskap, University of California, Irvine. Yunan Chen Docent i informatik, University of California, Irvine.

Denna artikel har ursprungligen publicerats i The Conversation. Du kan läsa den ursprungliga artikeln här.

Översatt av Silvestre Urbón

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *